Les licences appropriées à la documentation ?
Par Bounga le mardi, 4 janvier 2005, 20:08 - Philosophie du logiciel libre - Lien permanent
Je me demande en ce moment qu'elle serait la meilleure licence libre à adopter pour de la documentation. En effet, j'ai parfois envie d'écrire diverses documentations, le plus souvent sur le thème de l'informatique, mais je ne sais pas sous quelle licence les publier.
Ces documentations pourraient être des tutorials, des documentations de logiciels que j'écris, etc. J'ai évidemment pensé à la GNU FDL mais il s'avère qu'elle n'ai pas compatible avec les critéres Debian et cela m'embête un peu.
J'aimerai donc savoir quelle(s) licence(s) vous utilisez lorsque vous écrivez de la documentation et pourquoi.
Quand à moi je vais me pencher sur les liens suivants:
http://creativecommons.org/licenses/
http://opencontent.org/opl.shtml
http://opencontent.org/openpub/
J'espère que certains d'entre-vous auront des éléments de réponse à m'apporter, si oui n'hésitez pas à poster un commentaire.
Bonne soirée.
Commentaires
N'ayant eu aucune réponse à ce jour ni sur le blog ni sur l'IRC, je vais continuer à utiliser la licence GPL pour mes documentations.
Il semble que pas mal de personnes utilisent cette licence même pour leurs documentations, je vais donc suivre cette voie.